Угроза заключается в возможности неправомерного ознакомления нарушителем с защищаемой информацией (в т.ч. идентификации/аутентификации) пользователя путём убеждения его с помощью методов социальной инженерии (в т.ч. посылкой целевых писем (т.н. spear-phishing attack), с помощью звонков с вопросом об открытии вложения письма, имитацией рекламных предложений (fake offers) или различных приложений (fake apps)) зайти на поддельный сайт (выглядящий одинаково с оригинальным), на котором от дискредитируемого пользователя требуется ввести защищаемую информацию или открыть заражённое вложение в письме.

Данная угроза обусловлена недостаточностью знаний пользователей о методах и средствах «фишинга».

Реализация данной угрозы возможна при условии наличия у нарушителя:
сведений о конкретных сайтах, посещаемых пользователем, на которых требуется ввод защищаемой информации;
средств создания и запуска поддельного сайта;
сведений о контактах пользователя с доверенной организацией (номер телефона, адрес электронной почты и др.).

Для убеждения пользователя раскрыть информацию ограниченного доступа (или открыть вложение в письмо) наиболее часто используются поддельные письма от администрации какой-либо организации, с которой взаимодействует пользователь (например, банк).

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности

Угроза заключается в возможности неправомерного ознакомления нарушителем с защищаемой информацией (в т.ч. идентификации/аутентификации) пользователя путём скрытного перенаправления пользователя на поддельный сайт (выглядящий одинаково с оригинальным), на котором от дискредитируемого пользователя требуется ввести защищаемую информацию.

Данная угроза обусловлена уязвимостями DNS-сервера, маршрутизатора.

Реализация данной угрозы возможна при условии наличия у нарушителя:
- сведений о конкретных сайтах, посещаемых пользователем, на которых требуется ввод защищаемой информации;
- средств создания и запуска поддельного сайта;
- специальных программных средств типа «эксплойт», реализующих перенаправление пользователя на поддельный сайт.

Кроме того, угрозе данного типа подвержены подлинные сайты, не требующие установления безопасного соединения перед вводом информации ограниченного доступа.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности

Угроза заключается в возможности отказа легитимному пользователю в выделении ресурсов для обработки его запросов из-за исчерпания нарушителем свободных ресурсов в системе, осуществлённого путём их несанкционированного исключения из общего пула ресурсов на основе техник «утечки ресурсов» или «выделения ресурсов».

Данная угроза обусловлена слабостями механизма контроля за распределением вычислительных ресурсов между пользователями, а также мер межсетевого экранирования дискредитируемой информационной системы и контроля подлинности сетевых запросов на сторонних серверах.

Реализация данной угрозы возможна при условии наличия у нарушителя:
- сведений о формате и параметрах деструктивных воздействий на систему, приводящих к исключению («утечки» или «выделению») свободных ресурсов из общего пула ресурсов дискредитируемой системы;
- привилегий, достаточных для осуществления деструктивных воздействий («утечки» или «выделения») в дискредитируемой системе;
- отсутствие у администраторов возможности: для техники «утечки ресурсов» – перезагрузки системы во время отправки нарушителем большого числа запросов на выделение ресурсов, а для техники «выделения ресурсов» – форсированного освобождения ресурсов, выделенных по запросам вредоносных процессов.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение доступности

Угроза заключается в возможности возникновения трудно решаемых (или даже неразрешимых) проблем технического, организационного, юридического или другого характера, препятствующих осуществлению потребителем облачных услуг смены их поставщика.

Данная угроза обусловлена отсутствием совместимости между форматами данных и программными интерфейсами, используемыми в облачных инфраструктурах различных поставщиков облачных услуг.

Реализация данной угрозы возможна при условии использования поставщиком облачных услуг нестандартного программного обеспечения или формата образов виртуальных машин и отсутствием средств преобразования образа виртуальной машины из используемого им формата в другой (используемый другим поставщиком).

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение доступности

Угроза заключается в возможности отказа дискредитированной системой в доступе легальным пользователям при лавинообразном увеличении числа сетевых соединений с данной системой.

Данная угроза обусловлена тем, что для обработки каждого сетевого запроса системой потребляется часть её ресурсов, а также слабостями сетевых технологий, связанными с ограниченностью скорости обработки потоков сетевых запросов, и недостаточностью мер контроля за управлением соединениями.

Реализация данной угрозы возможна при условии превышения объёма запросов над объёмами доступных для их обработки ресурсов дискредитируемой системы (таких как способность переносить повышенную нагрузку или приобретать дополнительные ресурсы для предотвращения их исчерпания). Ключевым фактором успешности реализации данной угрозы является число запросов, которое может отправить нарушитель в единицу времени: чем больше это число, тем выше вероятность успешной реализации данной угрозы для дискредитируемой системы.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение доступности

Угроза заключается в возможности нарушения договорных обязательств со стороны поставщика облачных услуг в отношении их потребителя из-за значительной сложности построения эффективной системы управления облачными ресурсами облачной системы, особенно использующей облачные ресурсы других поставщиков облачных услуг.

Данная угроза обусловлена сложностью определения логического и физического местоположения облачных ресурсов, недостаточностью мер физического контроля доступа к хранилищам данных, резервного копирования и др., а также необходимостью учёта особенностей законодательства в области защиты информации стран, резидентами которых являются поставщики облачных услуг, выполняющих роль субподрядчиков по оказанию заказанных облачных услуг.

Реализация данной угрозы возможна при условии, что выполнение требований к функционалу облачной системы затрудняется (или становится невозможным) из-за правовых норм других стран, участвующих в трансграничной передаче облачного трафика.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности
- Нарушение целостности
- Нарушение доступности

Угроза заключается в возможности раскрытия нарушителем защищаемых сведений о состоянии защищённости дискредитируемой системы, её конфигурации и потенциальных уязвимостях и др., путём проведения мероприятий по сбору и анализу доступной информации о системе.

Данная угроза обусловлена наличием уязвимостей в сетевом программном обеспечении, позволяющим получить сведения о конфигурации отдельных программ или системы в целом (отсутствие контроля входных данных, наличие открытых сетевых портов, неправильная настройка политик безопасности и т.п.).

Реализация данной угрозы возможна при условии получения информации о дискредитируемой системе с помощью хотя бы одного из следующих способов изучения дискредитируемой системы:
- анализ реакций системы на сетевые (в т.ч. синтаксически неверные или нестандартные) запросы к открытым в системе сетевым сервисам, которые могут стать причиной вызова необработанных исключений с подробными сообщениями об ошибках, содержащих защищаемую информацию (о трассировке стека, о конфигурации системы, о маршруте прохождения сетевых пакетов)
- анализ реакций системы на строковые URI-запросы (в т.ч. неверные SQL-запросы, альтернативные пути доступа к файлам).

Данная угроза отличается от угрозы перехвата данных и других угроз сбора данных тем, что нарушитель активно опрашивает дискредитируемую систему, а не просто за ней наблюдает.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности

Угроза заключается в возможности осуществления нарушителем несанкционированного доступа к защищаемым данным пользователей сети или проведения различных мошеннических действий путём скрытной подмены в отправляемых дискредитируемым пользователем сетевых запросах сведений об отправителе сообщения. Данную угрозу можно охарактеризовать как «имитация действий сервера».

Данная угроза обусловлена слабостями технологий сетевого взаимодействия, зачастую не позволяющими выполнить проверку подлинности источника информации.

Реализация данной угрозы возможна при условии успешной выдачи себя нарушителем за законного отправителя (например, с помощью ложных фишинговых веб-сайтов). Ключевое отличие от «угрозы подмены содержимого сетевых ресурсов» заключается в том, что в данном случае нарушитель не изменяет оригинального содержимого электронного ресурса (веб-сайта, электронного письма), а только служебные сведения.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности
- Нарушение целостности

Угроза заключается в возможности осуществления нарушителем несанкционированного доступа к защищаемым данным пользователей сети или проведения различных мошеннических действий путём скрытной подмены содержимого хранящихся (сайты, веб-страницы) или передаваемых (электронные письма, сетевые пакеты) по сети данных.

Данная угроза обусловлена слабостями технологий сетевого взаимодействия, зачастую не позволяющими выполнить проверку подлинности содержимого электронного сообщения.

Реализация данной угрозы возможна при условии наличия у нарушителя прав на доступ к сетевым ресурсам и отсутствии у пользователя сети мер по обеспечению их целостности.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности

Угроза заключается в возможности осуществления нарушителем несанкционированного доступа к сетевому трафику дискредитируемой вычислительной сети в пассивном (иногда в активном) режиме (т.е. «прослушивать сетевой трафик») для сбора и анализа сведений, которые могут быть использованы в дальнейшем для реализации других угроз, оставаясь при реализации данной угрозы невидимым (скрытным) получателем перехватываемых данных. Кроме того, нарушитель может проводить исследования других типов потоков данных, например, радиосигналов.

Данная угроза обусловлена слабостями механизмов сетевого взаимодействия, предоставляющими сторонним пользователям открытые данные о дискредитируемой системе, а также ошибками конфигурации сетевого программного обеспечения.

Реализация данной угрозы возможна в следующих условиях:
- наличие у нарушителя доступа к дискредитируемой вычислительную сети;
- неспособность технологий, с помощью которых реализована передача данных, предотвратить возможность осуществления скрытного прослушивания потока данных.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности

Угроза заключается в возможности осуществления нарушителем неправомерного вывода защищаемой информации из системы путём её нестандартного (незаметного, скрытого) размещения в легитимно передаваемых по сети (или сохраняемых на отчуждаемые носители) открытых данных путём её маскирования под служебные протоколы, сокрытия в потоке других данных (стеганография) и т.п.

Данная угроза обусловлена недостаточностью мер защиты информации от утечки, а также контроля потоков данных.

Реализация данной угрозы возможна при условии наличия у нарушителя прав в дискредитируемой системе:
- установки специализированного программного обеспечения, реализующего функции внедрения в пакеты данных, формируемых для передачи в системе, собственной информации;
- доступа к каналам передачи данных.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности

Угроза заключается в возможности определения нарушителем состояния сетевых узлов дискредитируемой системы (т.н. сканирование сети) для получения сведений о топологии дискредитируемой вычислительной сети, которые могут быть использованы в дальнейшем при попытках реализации других угроз.

Данная угроза связана со слабостями механизмов сетевого взаимодействия, предоставляющих клиентам сети открытую техническую информацию о сетевых узлах, а также с уязвимостями средств межсетевого экранирования (алгоритма работы и конфигурации правил фильтрации сетевого трафика).

Реализация данной угрозы возможна в случае наличия у нарушителя возможности подключения к исследуемой вычислительной сети и наличием специализированного программного обеспечения, реализующего функцию анализа сетевого трафика.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности

Угроза заключается в возможности проведения нарушителем анализа выходных данных дискредитируемой системы с помощью метода, позволяющего определить точные значения параметров и свойств, однозначно присущих дискредитируемой системе (данный метод известен как «fingerprinting», с англ. «дактилоскопия»). Использование данного метода не наносит прямого вреда дискредитируемой системе. Однако сведения, собранные таким образом, позволяют нарушителю выявить слабые места дискредитируемой системы, которые могут быть использованы в дальнейшем при реализации других угроз.

Данная угроза обусловлена ошибками в параметрах конфигурации средств межсетевого экранирования, а также с отсутствием механизмов контроля входных и выходных данных.

Реализация данной угрозы возможна в случае наличия у нарушителя сведений о взаимосвязи выходных данных с конфигурацией дискредитируемой системы (документация на программные средства, стандарты передачи данных, спецификации и т.п.).

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности

Угроза заключается в возможности сканирования нарушителем вычислительной сети для выявления работающих сетевых узлов.

Данная угроза связана со слабостями механизмов сетевого взаимодействия, предоставляющих клиентам сети открытую техническую информацию о сетевых узлах, а также с уязвимостями и ошибками конфигурирования средств межсетевого экранирования и фильтрации сетевого трафика, используемых в дискредитируемой системе.

Реализация данной угрозы возможна при условии наличия у нарушителя подключения к дискредитируемой вычислительной сети и специализированного программного обеспечения, реализующего функции анализа сетевого трафика.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности

Угроза заключается в возможности определения нарушителем состояния сетевых портов дискредитируемой системы (т.н. сканирование портов) для получения сведений о возможности установления соединения с дискредитируемой системой по данным портам, конфигурации самой системы и установленных средств защиты информации, а также других сведений, позволяющих нарушителю определить по каким портам деструктивные программные воздействия могут быть осуществлены напрямую, а по каким – только с использованием специальных техник обхода межсетевых экранов.

Данная угроза связана с уязвимостями и ошибками конфигурирования средств межсетевого экранирования и фильтрации сетевого трафика, используемых в дискредитируемой системе.

Реализация данной угрозы возможна при условии наличия у нарушителя подключения к дискредитируемой вычислительной сети и специализированного программного обеспечения, реализующего функции сканирования портов и анализа сетевого трафика.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности

Угроза заключается в возможности получения нарушителем доступа к ресурсам всей дискредитируемой информационной системы через используемые в её составе беспроводные каналы передачи данных.

Данная угроза обусловлена слабостями протоколов идентификации/аутентификации (таких как WEP, WPA и WPA2), используемых для авторизации пользователей при подключении к точке беспроводного доступа.

Реализация данной угрозы возможна при условии наличия у нарушителя специализированного программного обеспечения, реализующего функции эксплуатации уязвимостей протоколов идентификации/аутентификации беспроводных сетей, а также нахождения в точке приёма сигналов дискредитируемой беспроводной сети.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности

Угроза заключается в возможности осуществления нарушителем несанкционированного перехвата трафика сетевых узлов, недоступных с помощью сетевых технологий, отличных от сетевых технологий виртуализации, путём некорректного использования таких технологий.

Данная угроза обусловлена слабостями мер контроля потоков, межсетевого экранирования и разграничения доступа, реализованных в отношении сетевых технологий виртуализации (с помощью которых строятся виртуальные каналы передачи данных).

Реализация данной угрозы возможна при наличии у нарушителя привилегий на осуществление взаимодействия с помощью сетевых технологий виртуализации.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности

Угроза заключается в возможности внесения нарушителем изменений в работу сетевых протоколов путём добавления или удаления данных из информационного потока с целью оказания влияния на работу дискредитируемой системы или получения доступа к конфиденциальной информации, передаваемой по каналу связи.

Данная угроза обусловлена слабостями сетевых протоколов, заключающимися в отсутствии проверки целостности и подлинности получаемых данных.

Реализация данной угрозы возможна при условии осуществления нарушителем несанкционированного доступа к сетевому трафику.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности
- Нарушение целостности

Угроза заключается в возможности совершения нарушителем (клиентом базы данных) подлога путём прерывания транзакции или подмены идентификатора транзакции. В первом случае происходит неполное выполнение транзакции, а во втором – пользователь форсированно завершает транзакцию, изменяя её ID, и сообщая о том, что транзакция не была проведена, тем самым провоцируя повторное проведение транзакции.

Данная угроза обусловлена слабостями механизма контроля непрерывности транзакций и целостности данных, передаваемых в ходе транзакции между базой данных и её клиентом.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение целостности
- Нарушение доступности

Угроза заключается в возможности значительного снижения производительности грид-системы, вплоть до временного нарушения её работоспособности при появлении нетипичной сетевой нагрузки (в т.ч. вызванной распределённой DoS-атакой, активностью других пользователей в сети и др.).

Данная угроза обусловлена слабостью технологий грид-вычислений – производительность грид-системы имеет сильную зависимость от загруженности каналов связи, что является следствием максимальной территориальной распределённости вычислительного модуля грид-системы среди всех типов информационных систем.

Реализация данной угрозы возможна при условии недостаточного контроля за состоянием отдельных узлов грид-системы со стороны диспетчера задач грид-системы.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение доступности

Угроза заключается в возможности осуществления нарушителем несанкционированного доступа к передаваемой в системе защищаемой информации за счёт деструктивного воздействия на протоколы сетевого/локального обмена данными в системе путём нарушения правил использования данных протоколов.

Данная угроза обусловлена слабостями самих протоколов (заложенных в них алгоритмов), ошибками, допущенными в ходе реализации протоколов, или уязвимостями, внедряемыми автоматизированными средствами проектирования/разработки.

Реализация данной угрозы возможна в случае наличия слабостей в протоколах сетевого/локального обмена данными.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности

Угроза заключается в возможности изменения нарушителем алгоритма обработки информации приложениями, функционирующими на основе XML-схем, вплоть до приведения приложения в состояние “отказ в обслуживании”, путём изменения XML-схемы, передаваемой между клиентом и сервером.

Данная угроза обусловлена слабостями мер обеспечения целостности передаваемых при клиент-серверном взаимодействии данных, а также слабостями механизма сетевого взаимодействия открытых систем.

Реализация данной угрозы возможна при условиях осуществления нарушителем успешного несанкционированного доступа к сетевому трафику, передаваемому между клиентом и сервером и отсутствии проверки целостности XML-схемы со стороны дискредитируемого приложения.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение целостности
- Нарушение доступности

Угроза заключается в возможности перенаправления нарушителем сетевого трафика через собственный сетевой узел путём опосредованного изменения таблиц соответствия IP- и доменных имён, хранимых в DNS-сервере, за счёт генерации лавины возможных ответов на запрос DNS-сервера легальному пользователю или за счёт эксплуатации уязвимостей DNS-сервера.

Данная угроза обусловлена слабостями механизмов проверки подлинности субъектов сетевого взаимодействия, а также уязвимостями DNS-сервера, позволяющими напрямую заменить DNS-кеш DNS-сервера.

Реализация данной угрозы возможна в случае наличия у нарушителя привилегий, достаточных для отправки сетевых запросов к DNS-серверу.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности

Угроза заключается в возможности ограничения нарушителем доступа конечных пользователей к вычислительному ресурсу за счёт принудительного удержания его в загруженном состоянии путём осуществления им многократного выполнения определённых деструктивных действий или эксплуатации уязвимостей программ, распределяющих вычислительные ресурсы между задачами.

Данная угроза обусловлена слабостями механизмов балансировки нагрузки и распределения вычислительных ресурсов.
Реализация угрозы возможна в случае, если у нарушителя имеется возможность делать запросы, которые в совокупности требуют больше времени на выполнение, чем запросы пользователя.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение доступности

Угроза заключается в возможности повышения нарушителем своих привилегий в дискредитированной системе (получения привилегии дискредитированных программ) путём использования ошибок в программах и выполнения произвольного кода с их привилегиями. Данная угроза обусловлена слабостями механизма проверки входных данных и команд, а также мер по разграничению доступа.

Реализация данной угрозы возможна при условиях:
- обладания дискредитируемой программой повышенными привилегиями в системе;
- осуществления дискредитируемой программой приёма входных данных от других программ или от пользователя;
нарушитель имеет возможность осуществлять передачу данных к дискредитируемой программе.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности
- Нарушение целостности

Угроза заключается в возможности раскрытия нарушителем защищаемой информации путём выявления задействованных в её обработке узлов, сбора, анализа и обобщения данных, перехватываемых в сети передачи данных грид-системы.

Данная угроза обусловлена слабостью технологии грид-вычислений – использованием незащищённых каналов сети Интернет как транспортной сети грид-системы.

Реализация данной угрозы возможна при условии наличия у нарушителя:
- сил и средств, достаточных для компенсации чрезвычайной распределённости грид-заданий между узлами грид-системы;
- привилегий, достаточных для перехвата трафика сети передачи данных между элементами (узлами) грид-системы.

Последствия реализации угрозы:
- Нарушение конфиденциальности